Cine: Próximos Estrenos

Abro este thread para hablar sobre los próximos estrenos de cine. Lo cierto es que 2009 viene bastante cargado de películas para todos los gustos (algunas muy esperadas por el público).

Sólo por nombrar algunas:

- Los Vigilantes (The Watchmen, basada en el comic homónimo de Alan Moore -autor de V de Vendetta- ).
- Harry Potter y el Príncipe Mestizo (sexta y penúltima parte de la saga -aunque ya han confirmado que el último libro será adaptado en dos partes, a fin de poder cubrir satisfactoriamente todo lo importante del material original- ).
- Orígenes de los X-Men: Wolverine (el único estreno de Marvel para este año, en contraste con el año pasado, que ofreció tres -Iron Man, Hulk y Punisher-; entre otras sorpresas, están confirmadas las apariciones de Deadpoole y de Gambito, que más adelante podrían protagonizar sus propias películas independientes; el protagonista vuelve a ser Hugh Jackman).
- Corazón de Tinta (Inkheart, primera parte de la llamada "Trilogía de la Tinta", una serie de novelas de fantasía con mucha proyección de cara a la pantalla grande; con Brendan Fraser y Paul Bettany).
- Enemigos Públicos (una de gansters, que narra el caso de la vida real que llevó a la creación del FBI en los EEUU; con Christian Bale -el bueno- y Johnny Depp -el malo-; dirigida por Michael Mann).
- Viernes 13 (remake de uno de los clásicos más famosos del cine de terror de los años 80' y 90'; teóricamente, sería el inicio de una nueva serie de películas basadas en el personaje de Jason).
- Viaje a las Estrellas (Star Trek; remake de la primera generación de los tripulantes de la nave Enterprise, con figuras tan recordadas como el Capitán Kirk, el doctor McCoy, el señor Spock, y el Ingeniero Scotty, todos encarnados por nuevos actores especialmente escogidos para la ocasión).
- Operación Valkyria (ya estrenada; adaptación basada en el famoso intento de asesinato a Hitler que llevaron a cabo algunos de los propios jerarcas nazis de la época; dirigida por Bryan Singer -el responsable de las dos primeras X-Men- y protagonizada por Tom Cruise).
- El Curioso Caso de Benjamín Button (ya estrenada; la curiosa y mágica historia de un hombre que nace anciano, y va rejuveneciendo a medida que pasan los años; con Brad Pitt y Cate Blanchett; la crítica señala que va a ser una de esas películas que serán recordadas por mucho tiempo, y los que la han visto en EEUU dicen que es de lo mejor que ha producido Hollywood en años).
- Terminator Salvation (cuarta entrega de la saga de Terminator; Christian Bale encarna al joven Connor en versión adulta; se espera que este sea el inicio de una nueva trilogía).
- Avatar (uno de los ambiciosos proyectos que el famoso director James Cameron -Titanic, Mentiras Verdaderas- ha estado gestando por más de una década; aparentemente, se trata de un drama ambientado en un lejano planeta del espacio exterior; los que están al corriente de sus avances en la industria dicen que revolucionará al mundo del espectáculo, en parte gracias a sus efectos especiales; se estrena en Diciembre).
- UP! (lo nuevo de Pixar; esta vez, el estudio de animación 3D aliado a Disney apuesta por una aventura basada en el mismísimo Don Quijote de la Mancha; el protagonista es un hombre de 78 años que tiene el corazón de un veinteañero, y que desea salir en busca de la emoción que no pudo disfrutar en toda su vida... para ello, contará con la ayuda de un inquieto jovenzuelo, y con su extraña residencia, una casa capaz de viajar a voluntad por todo el mundo).
- Monstruos vs Aliens (lo nuevo de DreamWorks -estudio que, al igual que Marvel, ha decidido estrenar sólo un film este año, quizás con miras a aprovechar el resto del tiempo para completar el resto de sus películas en curso, de cara al año que viene-; en esta ocasión, presentan a una joven que es sometida a un programa experimental por parte del gobierno, con el fin de dotarla de superpoderes para defender al planeta de una amenaza extraterrestre; se dice que el DW aprovechará para estrenar una moderna y avanzada variante de la tecnología de animación 3D a partir de este film).
- La Princesa y la Rana (el retorno oficial de Disney a la animación tradicional 2D; basada es un famoso cuento de hadas, esta película se ambientaría en la Nueva Orleans del siglo pasado, y constituiría la presentación de la primera "princesa Disney" de raza negra; sin embargo, ha habido muchas quejas en EEUU por los múltiples elementos controversiales que se iban a exhibir en la película -magia vudú, un cocodrilo como mascota, etc-, por lo que no se sabe a ciencia cierta cuántos cambios se van a efectuar con respecto al producto final que llegará a los cines; se estrena en Diciembre).
- Transformers 2: La Venganza de los Caídos (Revenge of the Fallen -aclaro el título en inglés, porque ha habido una creciente discusión en Inet acerca de si el villano de turno será nuevamente Megatron, ahora convertido en su alter-ego Gálvatron, o bien será el mismísimo The Fallen, un adversario menos conocido procedente de los comics originales-; esta secuela, muy esperada tras el éxito de la primera parte, llegará a los cines a mitad de año, y promete tanta o más acción que la entrega anterior).
- G.I. Joe: Rise of the Cobra (nueva franquicia basada en una serie de animación de los años 80'; el comando G.I.Joe es una división especial del ejército norteamericano -aunque conformada por especialistas de todo el mundo- que se encarga de las misiones especiales más peligrosas, con particular énfasis en las que involucran a una temible organización terrorista conocida como Cobra -cuyo líder, como todos recordarán, se caracteriza por llevar el rostro cubierto por una máscara que nunca se quita-; se estrena en Agosto).
- Sherlock Holmes (nueva versión de las aventuras del detective más famoso de todos los tiempos; esta vez, el concepto creativo se acerca más a la aventura que al drama deductivo, por lo que el personaje explotará más que nunca sus habilidades como boxeador y espadachín; la historia aparentemente buscará presentar de entrada a la mayoría de los personajes emblemáticos de las novelas, por lo que veremos a Holmes, a Watson, a Irene Adler, a Mary Morstan, al inspector Lestrade, y al profesor Moriarty, entre otros... sin embargo, el villano de turno será el cabecilla de un misterioso y siniestro culto satánico que opera en la clandestinidad, y cuyos oscuros planes amenazan con poner en jaque a la corona británica; los actores principales serán Robert Downey Jr -Iron Man- y Jude Law -Camino a la Perdición, Alfie-; se estrena en Noviembre).
- Shutter Island (lo nuevo de Martin Scorcese, uno de los grandes directores de la industria; junto a su acostumbrado actor fetiche, Leo DiCaprio, prepara esta nueva producción llena de acción; el argumento gira alrededor de un oficial de policía norteamericano que debe partir en la búsqueda de una asesina evadida que aparentemente se esconde en la remota 'Shutter Island').
- The Lovely Bones (el retorno de Peter Jackson, director de la aclamada trilogía de "El Señor de los Anillos", además de otros éxitos como King Kong y Creaturas Celestiales; la película se basa en un best-seller australiano, y cuenta la historia de una adolescente asesinada que relata su trágica historia a medida que presencia, desde el Más Allá, lo que sucede con las vidas de su familia y de su propio asesino luego de su muerte; el film lleva casi cuatro años de preparación, y representará un gran alivio para los fanáticos de Jackson, pues su estreno le permitirá al realizador liberarse para así poder hacer frente a sus próximos proyectos -el más inmediato, la segunda entrega de la trilogía de Tintin que está preparando junto a Steven Spielberg- ).
- El Imaginario del Doctor Parnassus (nuevo proyecto de Terry Gilliam, el director de Las Aventuras del Barón Munchhausen; se trata, nada menos, del último papel del fallecido actor australiano Heath Ledger; incluye, además de su participación y de la del veterano actor Christopher Plummer -Sonrisas y Lágrimas/La Novicia Rebelde-, la actuación especial de Johnny Depp, Jude Law y Colin Farrell, que participaron en la película a modo de tributo a Ledger; la historia va de un circo ambulante que encierra muchos más secretos que lo que parece...).
- Circo de Fenómenos (Cirque du Freak; otra exitosa serie de novelas fantásticas adaptada al cine; la trama se enfoca en dos adolescentes que visitan un circo ambulante repleto de extraños personajes... uno de los muchachos está convencido de que el mago del grupo circense es un vampiro, y el otro lo niega, muerto de miedo ante dicha posibilidad... el caso es que uno de los dos acaba teniendo razón y desencadena, a partir de sus acciones, una serie de sucesos que desenbocarán, entre otras cosas, es un terrible enfrentamiento entre ambos...).
- Dragon Ball: Evolution (la adaptación de la famosa saga de Akira Toriyama, que contará con las actuaciones de Justin Chatwin -el hijo de Tom Cruise en "La Guerra de los Mundos"-, James Marsters -Spike en "Buffy, la Cazavampiros"-, Chow-Yun Fat -el pirata Sao Feng en "Piratas del Caribe 3"- y Emily Rossum -Christine en "El Fantasma de la Ópera"-, entre otros; ya se ha confirmado que, si la película tiene éxito, se harán secuelas adaptando las distintas etapas del manga original -y, aunque no lo digan, seguramente abriría las puertas a un mayor número de adaptaciones de mangas a la pantalla grande norteamericana, si bien ya hay unas cuantas que están actualmente en preparación-; se estrena en Marzo en Japón, y en Abril en EEUU).

Como decía arriba, estos son sólo algunos de los films prometedores que se vienen este año. Me dejo muchos otros en el tintero que ahora mismo no recuerdo (bah, algunos cuantos sí, pero me cansé de enumerarlos y reseñarlos ).

En todo caso, ¿cuáles son los que están esperando ustedes?


Saludos

MasterDark, te dejas algo importante... Los poderes tan "guays" que le dan a la chica... .

Por otra parte, no creo que en mucho tiempo se hagan más peliculas de DBZ. Más que nada porque mucha gente anuncia que va a boicotear la pelicula etc, etc ,etc... Aunque la verdad, yo creo que la mayoría de esta gente solo lo dice para parecer Alguien.
Que si Goku ha de ser japonés (Goku era un alien, que coño, pa eso que nos pongan a Predator, no te jode ), que si como han podido quitar a Krilín, etc. Por otra parte, la pelicula no es muy fiel al manga que digamos (Bulma NUNCA ha peleado en su vida, Goku era un alien/niño perdido en el bosque, no recibió nunca ninguna educación, por lo que nadie sabe que leches hace en un instituto, etc...). En fin, habrá que ver como queda todo y si eso, opinar.

Karson,

MasterDark, te dejas algo importante... Los poderes tan "guays" que le dan a la chica...

¿A cuál de todas las películas que enumeré te estás refiriendo?

Por otra parte, no creo que en mucho tiempo se hagan más peliculas de DBZ. Más que nada porque mucha gente anuncia que va a boicotear la pelicula etc, etc ,etc... Aunque la verdad, yo creo que la mayoría de esta gente solo lo dice para parecer Alguien.

Eso lo he escuchado de infinidad de títulos que luego acabaron convirtiéndose en grandes éxitos. Se dijo que V de Vendetta alentaba el terrorismo y que había que boicotearla; se dijo que Marvel había perdido el rumbo cuando decidió hacer una nueva Hulk, tras el fracaso de la primera versión, y que había que boicotearla; se dijo que George Lucas estaba cometiendo un crimen al querer filmar una trilogía que sirviera de precuela al mito de la Guerra de las Galaxias porque iba a arruinar la saga original, y que había que boicotearla; se dijo que Harrison Ford ya estaba muy viejo para hacer de Indiana Jones de nuevo, y que por eso había que boicotear a IJ 4; se dijo que Transformers iba a arruinar la infancia de todos los fans al modificar sensiblemente a los robots y cambiar la historia original, y que por ello había que boicotearla; se dijo que "El Señor de los Anillos" era imposible de trasladar a la pantalla grande, y que cualquier intento de hacerlo resultaría un fracaso, y además, un sacrilegio, por lo que había que boicotear la trilogía de Peter Jackson; etc. En definitiva, que lo que la gente diga antes de un estreno cuenta más bien poco...

Que si Goku ha de ser japonés (Goku era un alien, que coño, pa eso que nos pongan a Predator, no te jode ),

Eh... según tengo entendido, en la película se descubrirá que Goku es, efectivamente, un alien que vino a destruír la Tierra... (de hecho, ese sería el puntapié inicial para la primera secuela ).

que si como han podido quitar a Krilín,

El tema es que, como está planteada la película, Krillin tendría un papel de segundón muy marcado... así que quizás sea mejor reservárselo para próximas entregas... (lo mismo va para Ten Shin Han, Chaozu y Yajirobee).

Por otra parte, la pelicula no es muy fiel al manga que digamos (Bulma NUNCA ha peleado en su vida, Goku era un alien/niño perdido en el bosque, no recibió nunca ninguna educación, por lo que nadie sabe que leches hace en un instituto, etc...). En fin, habrá que ver como queda todo y si eso, opinar.

En mi opinión, es bastante evidente que han fusionado varios aspectos de la serie original, en pos de generar personajes que sean más fácilmente identificables y cercanos al público general... Por caso, eso de que Goku vaya al instituto ha surgido sin duda de que Gohan lo hiciera al principio de la saga de Buu (él también es, en esencia, medio alien, y sin embargo, parece más un terrestre que otra cosa -pero no habría quedado bien que lo pusieran a él de protagonista, y se salteraran toda la etapa de crecimiento del propio Goku- ); lo de Bulma es comprensible si tenemos en cuenta que muchos fans la catalogaban directamente de "inútil" en el manga por no hacer nada más que quejarse y estorbar durante los combates... (que sea una super genio ayuda en otros momentos, aunque su carácter neurótico complica a veces), no en vano es un personaje que pierde fuerza en la segunda parte de la serie (de hecho, ya vimos que, por más que construyera la nave para ir a Namek, una vez allí se quedó sin hacer nada, e incluso le costó vencer, a base de su astucia, a un par de débiles soldados de Freezer...); etc.

La realidad es que no hay que olvidar que hacer una película basada en un anime pensando sólo en los fans es un suicidio comercial... ese tipo de proyectos que demandan una gran cantidad de dinero para su realización necesitan enfocarse en el público masivo; y ello demanda varios cambios respecto al original... (sobre todo, cuando su target principal son los jóvenes, que son los que encarnan al público más crítico de todos).

De todas formas, yo tampoco soy particularmente optimista sobre el resultado final que veremos... habrá que ver si la película gusta o no; más allá de lo fiel que sea al original, creo que todo pasará por si se sostiene por su propio peso o no... (al igual que pasó con otras adaptaciones medianamente fieles que acabaron triunfando, como la segunda entrega de la trilogía de "El Señor de los Anillos" -"Las Dos Torres", por lejos, el libro más modificado de todos en la adaptación a la pantalla grande-, y "Transformers").


Saludos

MasterDark:

En la primera frase, me refería a Monstruos vs Aliens (xD también que absurdo por mi parte dejarmelo...).

Después, en lo de Dragon Ball, en las primeras frases me limitaba a decir las gilipolleces que decian los que tenían pensado boicotearla, si es que de verdad lo van a hacer. Después, lo demás (después de decir que la peli no es fiel al manga) es mi propia opinión.

Pero tienes mucha razón en cuanto a lo del Señor de los Anillos y Transformers. Otro ejemplo, sería, cambiando el ámbito, el juego de Disney y Squarenix (Kingdom Hearts), que lo único que han hecho ha sido modificar juegos y peliculas hasta que lo pudieron enlazar todo con los Heartless y los Nobodies y la verdad, es que ha tenido tanto éxito que se van a sacar 3 juegos más por ahora (Kingom hearts Birth by sleep (PSP), Kindgom hearts coded (Moviles), y Kingom hearts 358/2 Days (Nintendo DS).

Ah, Kingdom Hearts, qué gran juego...

En cuanto a lo demás, sí, Ginormica, la protagonista de Monstruos vs Aliens, tendrá poderes "macrofílicos", por así decirlo (esperemos que los use ampliamente, y que esta peli triunfe lo suficiente como para que la conviertan en una franquicia, y acabe teniendo varias secuelas -en todo caso, eso es a lo que apunta DreamWorks, ya que sólo tres de sus películas, Shrek, Kung Fu Panda y Madagascar, lograron el éxito necesario como para ello- ).


Saludos

Hola, acabo de ver el trailer en español de la adaptación(si es que se le puede llamar así) de dragon ball "evolución" yo le llamaría"involución" tras ver aquello no se como alguien puede tener la mas mínima esperanza de que sea una película potable.

Ya no hablo de errores en la adaptación, que es el pan de cada día y hay errores en todas las adaptaciones como es lógico, unos mas grandes otros mas pequeño... pero en este caso seria preguntar ¿hay algo de dragón ball en la peli salvo el titulo y algún nombre? no solo ningún personaje encaja en su "personaje" si no que ademas es como ver un mundo alternativo de dragón ball, en la que las bolas de dragón fueron creadas por 7 sabios ¿sabios?, en la que goku va a un instituto y es el típico pringado....


Yo no soy un gran fan de dragón ball, reconozco que me gusta, que me entretuve con la serie, y que es difícil de adaptar, pero yo siendo un neófito en su compleja mitología se algunas cosas y al ver eso siento arcadas, no se que se le pasara a alguien que ame la serie de verdad xD, acabaran quemando el cine xDDD.


Dragon ball tiene éxito por lo que es, es una serie con una mitología muy fuerte y entretenida difícil de adaptar si, pero no imposible.

Yo suelo decir que la mayoría de adaptaciones de libros juegos, etc están hachas por personas que basan todos sus conocimientos sobre dicha "saga" en la wikipedia, en este caso ni eso xDDD.

He visto en varias webs que se estrenara en la gran pantalla mi video juego favorito..!!!
"El principe de persia"!!!
aunque muchos especulan que no tendra el mismo impacto que causo el juego...!!!
No se si alguno de ustedes ha tenido la oportunidad de jugarlo, en mi opinion el mejor fue "POP: El alma del guerreo", por sus soundtracks y sus escenarios, al ver que van a hacer una pelicula basada en el juego es facinante pero los actores que escogieron para ello no parecen ser los mas apropiados...!!!
Prince of persia 2009 o 2010 no me acuerdo muy bien cuando la estrenan, solo queda esperar

Como viedojuego, Prince of Persia está guapo, pero, prefiero God of War, todo sea dicho (aunque Kratos grite de la misma forma matando a un Titán que comiendo galletas mojadas en leche). También se dice que habrá pelicula, pero, todo eso son especulaciones, así que sino tienes una buena prueba, yo te tí no haría caso a PoP.

Transfer,

Ya no hablo de errores en la adaptación, que es el pan de cada día y hay errores en todas las adaptaciones como es lógico, unos mas grandes otros mas pequeño... pero en este caso seria preguntar ¿hay algo de dragón ball en la peli salvo el titulo y algún nombre? no solo ningún personaje encaja en su "personaje" si no que ademas es como ver un mundo alternativo de dragón ball, en la que las bolas de dragón fueron creadas por 7 sabios ¿sabios?, en la que goku va a un instituto y es el típico pringado....

Yo no sé si puede hablar de "errores" en una adaptación, puesto que las adaptaciones generalmente no buscan ser 100% fieles al original (me viene a la mente lo que decía Hiromu Arakawa, la autora de Full Metal Alchemist, respecto a las adaptaciones fieles de un manga al anime, "¿para qué quieren ver exactamente lo mismo en dos formatos distintos? lo interesante es apreciar las visiones que diferentes personas tienen sobre una misma historia" -independientemente de que se esté de acuerdo con ella o no, hay que reconocer que el punto que plantea es válido- ). Sin ir más lejos, el propio Peter Jackson, fanático acérrimo de "El Señor de los Anillos" reconoció que modificó varios aspectos de los libros originales porque "no se trasladaban bien al cine" (como es el caso de la personalidad de Faramir, que en el libro es de los personajes más inteligentes y maduros de la historia, y en los films es todo lo contrario... o el caso de Tom Bombadil, a quien removieron por considerar que no aportaba realmente nada en términos argumentales).

Así las cosas, más que "errores de adaptación" yo hablaría de "visiones diferentes" por parte de los realizadores...

En el caso particular de esta película de DB, yo veo que han tomado muchos elementos de toda la saga original y los han mezclado para obtener un resultado medianamente amigable para el público general estadounidense (no hay que olvidar que es un producto yankee con miras al mercado yankee, antes que nada). Por caso, que Goku sea un adolescente que va al instituto está basado directamente en el caso de Gohan -primogénito del primero- durante la tercera saga de DBZ, que vive la misma situación -de hecho, Gohan también parecía un inepto social en esa parte del manga, precisamente por no estar acostumbrado a la forma de sociabilizar en las grandes ciudades-; los de los siete sabios creadores de las esferas del dragón parece originarse en la leyenda que contaba Mutenroshi en la primera parte de la historia, en la que les daba un origen bastante alejado de la realidad... (allí daba a entenderse, como creo que podría ser también en la peli, que los humanos tenían una idea bastante distorsionada de la realidad -y no es para menos... en DB y DBZ, el origen real de las cosas se va descubriendo sobre la marcha en todos los casos... sólo nos enteramos que existen Majin Boo cuando éste está a punto de despertar, sólo descubrimos de la existencia de Freezer y los Saiyajin cuando éstos llegan a invadir la tierra, sólo descubrimos la existencia de los androides super poderosos de la RR cuando llega un muchacho procedente de un futuro en el que éstos ya han arrasado todo... -aunque el autor lo 'justifica' cuando, en esa misma saga, Bulma propone destruírlos antes de que se activen, y los demás dicen 'no, eso sería aburrido'... XDD- ), etc.

En todo caso, yo creo que si realmente pretenden sacar una película con vistas a dejar espacio para futuras secuelas en caso de tener éxito, entonces no van a revelarlo todo en la primera parte... (y menos en el trailer...). Sin ir más lejos, como decía arriba, el mismo manga nos revela el origen de las esferas del dragón recién cuando la trama está bastante avanzada...

Respecto a los demás personajes, por lo que pude ver -aunque sea poco, y teniendo en cuenta que no he visto la peli aún, igual que todos los demás XDD-, sí que encajan en lo que son, en esencia... Bulma es una chica superficial y enamoradiza con gran talento para la ciencia; Yamcha es el clásico chico lindo que no sabe como tratar a las mujeres y pelea bien; Roshi es un pervertido con grandes conocimientos en artes marciales; Mai es una agente que trabaja para el villano principal de la saga; Piccolo es un supuesto demonio que en realidad es de origen extraterrestre y quiere acabar con la Humanidad; y Goku es un chico que no entiende de qué va todo lo que sucede a su alrededor, pero que es impresionantemente fuerte y está listo para vencer a cualquiera que amenace lo que es importante para él... Yo los veo bastante similares, a primera vista (aunque, de nuevo, no lo sabremos hasta que salga la peli y nos saquemos las dudas).

En lo que se refiere al diseño visual, a mí me parece bien que no lo hayan exagerado hasta el punto de asemejarlo demasiado con el manga original... después de todo, el mundo de Toriyama ya de por sí es bastante extravagante... XD y posiblemente no se hubiera adaptado del todo bien al cine (por ejemplo, los seres antropomórficos -en particular, los luchadores- hubieran sido bastante difíciles de hacer en forma convincente, creo yo). Por caso, no hace falta que Goku tenga un pelo raro para que siga siendo Goku, o que Bulma lleve el cabello verde, etc... (y los japoneses parecen pensar lo mismo... basta con ver la 'remake' del anime de Bubblegum Crisis... la versión de los 80' tenía personajes con cabellos de todos los colores imaginables... y la versión Tokyo 2040 era mucho más realista en ese sentido...).

Yo no soy un gran fan de dragón ball, reconozco que me gusta, que me entretuve con la serie, y que es difícil de adaptar, pero yo siendo un neófito en su compleja mitología se algunas cosas y al ver eso siento arcadas, no se que se le pasara a alguien que ame la serie de verdad xD, acabaran quemando el cine xDDD

Yo sí me declararía un fan de la serie... y la peli, al menos por ahora, no me produce ninguna sensación en particular... Lo único que sé es que voy a esperar a que salga en DVD, y que la voy a ver seguro cuando eso suceda (y pienso que muchos de los que la critican ahora van a terminar yendo a verla al cine o comprando el DVD, ya sea por sacarse las dudas, por coleccionismo, o simplemente porque 'es Dragon Ball'... -en todo caso, eso es lo que pretenden los productores... a ellos no les interesa si dicen que su película es una porquería o una obra maestra... ellos quieren que sea un éxito de taquilla y ya... si es buena, mejor, claro, porque les da la posibilidad de sacar secuelas o de hacer proyectos similares en el futuro cercano...- ).

Yo suelo decir que la mayoría de adaptaciones de libros juegos, etc están hachas por personas que basan todos sus conocimientos sobre dicha "saga" en la wikipedia,

Yo creo que es al contrario; para adaptar algo al cine, hay que conocer a fondo el material original... pero eso no quiere decir que luego haya que mantenerse fiel a ello; todo depende de la visión del autor del guión y de la de los realizadores... hay muchos casos de adaptaciones que pretendían ser mucho más fieles al original de lo que terminaron siendo, y también hay otros en los que el producto fracasó precisamente por mantenerse demasiado fiel a los contenidos originales... (cosa que sostiene y justifica lo que decía Jackson respecto de "tener que modificar lo que no se adapta bien al cine" -luego cada fan podrá tener su propia postura al respecto, pero eso no quiere decir que si dichos fans estuvieran en la misma situación que el director, y evaluaran todos los pros y contras de cada posibilidad, no terminaran reaccionando de manera similar... es por eso que yo les creo a los realizadores que dicen que son fanáticos de larga data de tal o cual obra que están adaptando, pero que luego se ven obligados a introducir cambios en la trama o en los personajes aún a riesgo de desilusionar a los fans más acérrimos... es un poco similar a lo que pasa con las películas ambientadas en épocas de la vida real, como Gladiador o Corazón Valiente, a las que les han dicho de todo por no ser "históricamente correctas", pese a que se sabe que si se hubieran basado mucho en la historia real, las pelis probablemente no habrían sido tan entretenidas... -que conste que es un ejemplo tomado al azar... al menos en lo que se refiere a Gladiador, soy de la opinión de que se podría haber mantenido la verdadera personalidad histórica del emperador Cómodo, más belicosa y confrontativa que la que tiene la encarnación de Joaquin Phoenix, y así haber logrado un producto tanto o más entretenido que el existente... aunque soy fan de la peli igual - ).

LittleGuy,

He visto en varias webs que se estrenara en la gran pantalla mi video juego favorito..!!!
"El principe de persia"!!!
aunque muchos especulan que no tendra el mismo impacto que causo el juego...!!!
No se si alguno de ustedes ha tenido la oportunidad de jugarlo, en mi opinion el mejor fue "POP: El alma del guerreo", por sus soundtracks y sus escenarios, al ver que van a hacer una pelicula basada en el juego es facinante pero los actores que escogieron para ello no parecen ser los mas apropiados...!!!

Habrá que esperar a ver la peli para decidir si tendrá impacto o no... (en todo caso, también se pensaba que un proyecto basado en una atracción de parque de diversiones, como Piratas del Caribe, no tenía futuro, y mira...).

En lo que se refiere a los actores elegidos, a mí me gustó el reparto. He visto una foto de Jake Gyllenhaal caracterizado como Dastan, y la verdad es que me agradó ^^ Alfred Molina y Ben Kingsley son excelentes actores, así que de seguro aportarán lo suyo, y Gemma Artenton me parece encantadora... así que no creo que haya problemas por ese lado. Sobre si deberían haber escogido a actores genuinamente persas, que es lo que motiva las quejas en foros de Inet... habría sido complicado, creo yo, teniendo que la actual Persia es Irán, y que EEUU no está muy lejos de tener una guerra con aquel...

Karson,

Como viedojuego, Prince of Persia está guapo, pero, prefiero God of War, todo sea dicho (aunque Kratos grite de la misma forma matando a un Titán que comiendo galletas mojadas en leche).

A mí me gusta más el Prince of Persia viejo, que era para DOS y que consistía en ir venciendo guardias y sorteando trampas hasta llegar al Gran Visir...

El God of War, en tanto, es un juego excelente... y sí que creo que va a acabar teniendo una adaptación al cine (sobre todo, teniendo en cuenta el revival cinematográfico que parece que se viene con respecto a todo lo que tiene que ver con la antigua Grecia/Roma...).

También se dice que habrá pelicula, pero, todo eso son especulaciones, así que sino tienes una buena prueba, yo te tí no haría caso a PoP.

Sin ánimo de ofender (si es que te he entendido bien, y dices que lo de la película de Prince of Persia también es una especulación), me temo que estás un poco desactualizado... la peli de Prince of Persia ya se terminó de filmar actualmente... están en la etapa de post-producción (efectos especiales, edición, musicalización, etc), y se estrena el 28 de Mayo de 2010 en EEUU...

Prueba: http://us.imdb.com/title/tt0473075/


Saludos

Vale, voy menos actualizao' que la COPE (No buesco ofender a nadie, eh)... Pero no quería decir que la peli de Pop fuese una especulación sino que se informara bien (yo es que últimamente tengo tiempo escasisimo), ya que podría, y solo podría serlo.

Karson,

Yo tampoco pretendo ofender a nadie, por eso lo aclaré (aunque me temo que ignoro lo que es la COPE, así que no sé si me ofendería o no ).

Por lo demás, no me pareció que el mensaje de LittleGuy fuera particularmente especulativo... sólo dice que va a salir la peli, que no se acordaba exactamente de cuándo la estrenan, y que los actores no le parecen apropiados... nada más.


Saludos

Aqui os dejo unos enlaces de trailers de futuras peliculas

Transformers 2
http://www.youtube.com/watch?v=S59omQPfPOk
G.I. JOE
http://www.youtube.com/watch?v=-p9yV1G-cKE
Dragon Ball Evolution
http://www.youtube.com/watch?v=n7aAy1-RqP8
Terminator Salvation
http://www.youtube.com/watch?v=PwRJpsYYngI

Que disfruteis !!

Masterdark,

Soy consciente que en una adaptación se pierde parte de la esencia, pero hablando en mal y pronto, le quitas el titulo y los nombres a la de dragon ball evolution y no tendrían siquiera que molestarse en pagar las licencias del cómic xDD.


En cuanto a los trailers de películas, que para que engañarnos alguna me parece interesante, al menos algo. Mayor mente siento terror por su inminente llegada, principalmente porque o son adaptaciones de algo o simplemente segundas... o aun peor cuartas partes...

Que pueden estar bien no lo dudo, pero no se, prefiero descubrir sagas nuevas, historias interesantes, llamadme loco pero creo que la imaginación esta agonizando, al menos en el séptimo arte xD.

Transfer,

Soy consciente que en una adaptación se pierde parte de la esencia, pero hablando en mal y pronto, le quitas el titulo y los nombres a la de dragon ball evolution y no tendrían siquiera que molestarse en pagar las licencias del cómic xDD.

No estoy muy seguro de eso... Si hubieran hecho lo que tú dices, y hubieran sacado la película sin los nombres ni el título de DB, pero manteniendo lo de las siete esferas que cumplen deseos, las cápsulas que encierran los últimos adelantos de la tecnología, y un protagonista de cabello llamativo que practica artes marciales con un maestro pervertido, y que lucha contra un supuesto demonio de piel verde que en realidad es un extraterrestre... ¿no creés que les hubieran hecho un juicio más grande que una casa? XDDD

En cuanto a los trailers de películas, que para que engañarnos alguna me parece interesante, al menos algo. Mayor mente siento terror por su inminente llegada, principalmente porque o son adaptaciones de algo o simplemente segundas... o aun peor cuartas partes...

Ahí estoy en desacuerdo contigo... mientras sean buenas, a mí me gustan las secuelas... Por caso, soy de la opinión de que "Indiana Jones y la Última Cruzada" es la mejor de las cuatro películas hechas a partir del personaje, y que "El Imperio Contraataca" es la mejor de las seis partes de "La Guerra de las Galaxias"... lo mismo diría de "Shrek 2", respecto de su predecesora... y así, podría citar muchos otros casos más... (por otro lado, tampoco es que una secuela sea mala por el simple hecho de serla, independientemente de que esté o no a la altura de su primera parte...).

En lo que respecta a las adaptaciones, eso es algo que Hollywood viene haciendo desde los tiempos del cine mudo, y que el mundo de la actuación viene implementando desde los mismísimos inicios del teatro clásico...

Que pueden estar bien no lo dudo, pero no se, prefiero descubrir sagas nuevas, historias interesantes, llamadme loco pero creo que la imaginación esta agonizando, al menos en el séptimo arte xD.

Si bien es cierto que actualmente hay una sobredosis de adaptaciones y secuelas, no comparto la noción de que la originalidad se ha acabado... existen muchos proyectos originales que han ido saliendo en los últimos años (ya sean films biográficos, dramas de peso, historias basadas en libros que no han tenido gran difusión, proyectos independientes, etc).

No hay que generalizar; si uno busca, siempre acaba encontrando algo de su agrado. Y sino, siempre tienes el Hollywood clásico, que ha producido muchas de las mejores piezas de cine de todos los tiempos, y que están a la espera de que la gente de hoy las descubra como lo hicieron las generaciones que nos precedieron


Saludos

MasterDark escribió:
No estoy muy seguro de eso... Si hubieran hecho lo que tú dices, y hubieran sacado la película sin los nombres ni el título de DB, pero manteniendo lo de las siete esferas que cumplen deseos, las cápsulas que encierran los últimos adelantos de la tecnología, y un protagonista de cabello llamativo que practica artes marciales con un maestro pervertido, y que lucha contra un supuesto demonio de piel verde que en realidad es un extraterrestre... ¿no creés que les hubieran hecho un juicio más grande que una casa? XDDD

hombre, si le quitan lo de las bolas de dragon y lo dejan todo como esta ahora mas o menos... pues creo que no habria mayor problema, se denunciaria claro, pero a ver que pruevas xDD.

quiero decir, quitaron lo de los penados raros, los personajes no encajan en su personaje xDD, vamos, ni goku es un niño salvaje etc...

lo del maestro medio serio comico, es un topico tan generalizado que no habria supuesto mayor problema, el unico problema es lo de las bolas, sigo diciendo que si las quitaran y cambiaran los nombres, es lo unico en que se pareceria a dragon ball xD.

solo mantienen eso para poder tener un éxito, si no es una película mas, malucha o lo que sea, pero con ese titulo, los nombre las bolas, no es una peli cualquiera, es la peli de dragon ball y unos por la fama y otros por el temor la van a ver, eso esta claro xDD.

MasterDark escribió:
Ahí estoy en desacuerdo contigo... mientras sean buenas, a mí me gustan las secuelas... Por caso, soy de la opinión de que "Indiana Jones y la Última Cruzada" es la mejor de las cuatro películas hechas a partir del personaje, y que "El Imperio Contraataca" es la mejor de las seis partes de "La Guerra de las Galaxias"... lo mismo diría de "Shrek 2", respecto de su predecesora... y así, podría citar muchos otros casos más... (por otro lado, tampoco es que una secuela sea mala por el simple hecho de serla, independientemente de que esté o no a la altura de su primera parte...).

No digo que las segundas partes sean malas, solo que suele ser asi casi siempre..., para que engañarnos, siempre claro hay proyectos llevados a cabo por gente a quien le gusto la historia y están entregadas a ella y claro que salen buenas películas, pero por lo general, segundas partes o remakes, están hechas por gente que solo quieren aprovechar el tirón de aquella película, no enriquecer su historia, como habría sido de los creadores originales, al menos esa es mi opinión xD.
Esto me recuerda a la reciente moda de hijos de escritores consagrados que encuentran manuscritos y los publican, no digo que no pueda ser... quien sabe, pero piensa mal y acertaras xDD.

MasterDark escribió:
En lo que respecta a las adaptaciones, eso es algo que Hollywood viene haciendo desde los tiempos del cine mudo, y que el mundo de la actuación viene implementando desde los mismísimos inicios del teatro clásico...

No estoy en contra de las adaptaciones, ni mucho menos, solo que la mayoria de adaptaciones son adaptaciones de 1 o grandes obras, o 2 adaptaciones de adaptaciones, vamos segundas partes de adaptaciones xD.

Cuando hay circulando libros, que por h o por b no han tenido suerte, pero si se adaptaran "bien"
podrían ser taquillazos, pero claro esos proyectos, cuestan dinero, un claro ejemplo son las ultimas películas basadas en las obras de terry pratchett; uno de mis escritores favoritos y películas que aun contando sin presupuestos astronómicos han conseguido mucha audiencia(series emitidas directamente a televisión), ambas adaptaciones muy recomendables tambien xD, me refiero a The hogfather y el color de la magia, esta ultima no es tan parecida al libro como cabria esperar, pero es comprensible, pues se basa en dos libros. la pirmera ya es prácticamente calcada al libro, faltan algunas cosas, pero siendo una pelicula de dos episodios para television esta de lujo.

MasterDark escribió:
Si bien es cierto que actualmente hay una sobredosis de adaptaciones y secuelas, no comparto la noción de que la originalidad se ha acabado... existen muchos proyectos originales que han ido saliendo en los últimos años (ya sean films biográficos, dramas de peso, historias basadas en libros que no han tenido gran difusión, proyectos independientes, etc).

No hay que generalizar; si uno busca, siempre acaba encontrando algo de su agrado. Y sino, siempre tienes el Hollywood clásico, que ha producido muchas de las mejores piezas de cine de todos los tiempos, y que están a la espera de que la gente de hoy las descubra como lo hicieron las generaciones que nos precedieron

personalmente odio los remakes, los odio con toda mi alma, las segundas partes, salvo los casos mencionados, creados por los propios creadores, para seguir contando la historia no tengo nada contra ellos, aunque cuando empiezan a aparecer secuelas, precuelas me huele a chamusquina, aunque soy fan aferrimo de starwars, para que engañarnos, lo único que me decepciono fue esta ultima serie de las guerras clon (que aun no vi, no digo que no sea mala), solo digo que... dejando tan buen trabajo hecho el genial Genndy Tartakovsky, hubiera preferido, al igual que muchos fan de la saga, que hablara del perdido entre las dos trilogías, el mas interesante para mi xDD.

solo un apunte mas xD, este especifico de una pelicula que todo el mundo alaba... el caballero oscuro... bien se que con esto me ganare muchos odios, pero personalmente es un claro ejemplo de mi punto de vista.
personalmente esta peli no llega ni a medio buena, entiendo que a le gente le guste... al menos en parte, pero tengo como normal personal, no considerar buena una sexta parte xDD, y el hecho de que sea una segunda parte de un remake de algo que ya esta hecho, tampoco la favorece a en mi opinion xDD.

Quiero decir... ¿no hay cómic suficientes en el mundo para adaptar? que tienen que ir siempre a los mismos xDD, amos, que no fastidien...

un salido XD.